Реферат особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда

Введение к работе Актуальность темы исследования Одной из важнейших задач государства является забота об обеспечении достойных условий жизни, в первую очередь, подрастающего поколения. Социальная защита детства, материнства, отцовства, семьи носит глобальный характер, поэтому она не является прерогативой какого-то одного ведомства, она требует усилий всех ветвей власти. Улучшение положения детей в обществе, их надлежащая социальная защита, создание благоприятных условий для жизнедеятельности, обучения и развития детей - ключевая цель национального развития, обязательное условие прогресса демократического общества. Вместе с тем наше государство не снимает обязанности и с граждан оказывать материальную помощь членам их семьи.

Возмещение морального вреда

Отрывок из работы Введение Право на жизнь и охрану здоровья являются одними из самых важных прав человека. Данное положение подчеркивается в ключевых международных документах, среди которых не только Всеобщая декларация прав человека , но и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах ст. Конституция Российской Федерации не стала исключением, закрепив в своих статьях особый статус вышеупомянутых прав человека ст.

Во исполнение норм Конституции, в Российской Федерации действуют законодательные акты, охраняющие здоровье граждан и гарантирующие возмещение вреда причиненного увечьем здоровью гражданина. Кроме того, это подтверждается и положением пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ , в котором жизнь и здоровье включены в перечень благ, принадлежащих гражданину от рождения. В теории гражданского права известно деление обязательств на договорные и внедоговорные.

Несомненно, наиболее актуальными являются договорные обязательства, исходя из принципа диспозитивности, однако немаловажное значение имеют и обязательства, возникающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением определенных фактов. К таким фактам, как раз таки, относятся обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В статье 8 ГК РФ причинение вреда другому лицу названо как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Они возникаютне на основе добровольного волеизъявления сторон в рамках договора, а из других оснований, предусмотренных законом. Данные обязательства направлены на восстановление нарушенного имущественного положения участников гражданского оборота в случае отклонения от его нормального развития.

Этим объясняется их социально-экономическая необходимость. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, заключается в причинении смерти человека либо повреждении его здоровья увечье, травма, болезнь.

Такой вред во всех случаях невозможно возместить в натуре либо компенсировать денежными средствами. Но, несмотря на это, при его причинении потерпевший, как правило, несет имущественные потери, поскольку на определенное время лишается дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и другое.

Если же наступает смертный случай, то финансовые потери несут родственники, лишающиеся в результате этого источника содержания или доходов. Глава 59 ГК РФ, регламентирует общие положения условий, порядка и размера возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, что придает ГК РФ свойства suigeneris, то есть уникальности, по сравнению с иными законодательными актами, регулирующие эти же правоотношения.

В условиях научного и технического развития, возникновение необъятного количества источников повышенной опасности, разрастание сферы деятельности человека и других внешних обстоятельств, в том числе, ухудшения экологической обстановки, способных причинить вред жизни и здоровью, очевидно, что исследование проблемы возмещения вреда в российской Федерации становится все более актуальной. В связи с этим возникает необходимость в анализе особенностей рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда жизни и здоровью гражданина, ведь именно посредством норм гражданско-процессуального права нормы материального права могут быть реализованы, а права участников общественных отношений восстановлены.

Вместе с тем, существуют некоторые процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, которые необходимо учитывать. Стоит обратить внимание, что в судебной практике в настоящее время довольно часто возникают процессуальные вопросы при рассмотрении и разрешении гражданских дел упомянутой категории. Степень научной разработанности темы.

Отношения по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, носят комплексный характер, то есть регулируются различными отраслями права.

Теоретической основой исследования выступили научные труды ученых в области гражданского, трудового, уголовного, административного, гражданско-процессуального и иных отраслей права, следует указать труды следующих ученых: С. Абрамян, В. Агашин, О. Баулин, Е. Бескровный, Ю. Беспалов, Ю. Васильев, Н. Громошина, С. Дудкина, М. Дмитриев, О. Исаенкова, Н. Меркин, Ю.

Осипов, И. Решетникова, А. Тебряев, М. Треушников, П. Трубников, К. Юдельсон и др. В связи с тем, что тема диссертационного исследования затрагивает гражданско-правовые отношения, в работе использованы научные труды цивилистов, исследующих проблемы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина: В.

Тархова, Н. Ершова, А. Белякова, Р. Белевский, В. Болдырев, Е. Флейшиц, З. Чечеткина, Н. Иванова, Т. Маленко, Т. Лысенко, Е. Хлыстак, О. Смирнова и др. По тематике, близкой к рассматриваемой в магистерской работе теме, были защищены диссертационные работы, касающиеся исследования частных аспектов ответственности за причинение вреда: процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного органами внутренних дел М.

Дмитриев , защита прокурором прав граждан на возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью на производстве Е. Минжурова ; возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава Д. Сорокин , возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащего Г.

Кулешов , источником повышенной опасности С. Шишкин , незаконной деятельностью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц А. Коваленко , здоровью лица при осуществлении опасной профессиональной деятельности В. Показать весь текст Содержание судебного решения по гражданским делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 60 Заключение 68 Список используемой литературы 71 Показать весь текст Список литературы Нормативно-правовые акты 1.

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Конвенция о защите прав человека и основных свобод Заключена в г. Риме Париже Страсбурге Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Федеральный закон от N 1 часть I.

Федеральный закон от 31 мая г. Постановление Правительства РФ от Нормативно-правовые акты, утратившие силу 1. Постановление ВЦИК от Учебники и справочная литература 1. Белякова А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности ответственность владельца источника повышенной опасности.

Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. Болдинов В. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб, Викут М. Гражданский процесс России. Власова А. Гражданский процесс Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного гражданину или организации официальными органами или их должностными лицами. Головина Б. Обязательства вследствие причинения вреда: постатейн.

Главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Гурвич МЛ Судебное решение теоретические проблемы. Захаров М. Комментарий правил возмещения вреда, причиненного работникам трудовым увечьем или профессиональным заболеванием.

Возмещение работодателем вреда, причиненного здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей: комментарий к нормативному акту. Звеков В. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН

Гражданский иск в уголовном деле Введение Права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью в правовом обществе и государстве, поэтому любое их умаление и ущемление со стороны других лиц должно влечь строго определенные правовые последствия, а именно помимо привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, - это возникновение права у потерпевшего на возмещение ущерба, причиненного противоправным деянием. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления — важнейшее назначение уголовного судопроизводства, получившее конституционное закрепление ст. Любое преступление причиняет имущественный, физический или моральный вред. Имущественный вред возникает не только в результате посягательства на отношения собственности, но и при посягательстве на личность. Направленные против жизни, здоровья граждан преступления влекут за собой физический вред, который непосредственно невозможно возместить, но этот вред, как правило, сопряжен с имущественным вредом, то есть материальными утратами и расходами, которые были понесены потерпевшим в связи с потерей кормильца, утратой заработка, восстановлением здоровья и т. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, кроме случаев, специально установленных законом ст.

Особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда

Особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина При рассмотрении и разрешении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина используются следующие источники: Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г. В соответствии со ст. В число договорных обязательств входят отношения, вытекающие из трудового договора, договора подряда, поручения и иных обязательств, связанных с личным трудом граждан в интересах других лиц. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью лиц при исполнении ими обязанностей военной службы, службы в полиции, судебных органах, органах прокуратуры и т. Согласно п. Отсюда следует, что только обращением в суд с иском к страховщику указанные лица могут реализовать свое право на страховые выплаты. Это связано с тем, что в данном случае вопрос об источниках и объеме средств к существованию заинтересованного лица при жизни застрахованного в силу его спорности может быть разрешен только судом. Заявление об установлении факта принимается судом тогда, когда, например, расследование несчастного случая не производилось; акт о несчастном случае не составлялся и составить его в данное время не представляется возможным; акт о несчастном случае был составлен, но впоследствии был утрачен и не может быть восстановлен; при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и исправить эту ошибку можно только в судебном порядке. Возможно оспаривание сведений, содержащихся в акте о несчастном случае, в частности, когда в нем указывается на грубую неосторожность застрахованного, которая содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, а застрахованное лицо возражает относительно указания в акте на его грубую неосторожность либо оспаривает вывод по расследованию страхового случая о размере степени его вины. Судами рассматриваются различные дела по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, например: о возмещении утраченного заработка; о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья; о компенсации морального вреда; о возмещении вреда в связи со смертью кормильца; об увеличении или уменьшении размера присужденных сумм в возмещение вреда при изменении степени утраты трудоспособности, изменении круга лиц, имеющих право на возмещение вреда по случаю потери кормильца; о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, на новый срок после медицинского переосвидетельствования; о возмещении вреда, причиненного здоровью, за период временной нетрудоспособности, если пособие по временной нетрудоспособности потерпевшему не подлежит выплате или не полностью возмещает вред от утраты заработка, и некоторые другие.

Моральный (неимущественный ) вред

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о признание права собственности на жилой дом. Основные документы при регистрации права собственности. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел материальной ответственности работника. Круг правопреемников ответчика, умершего в процессе рассмотрения дела судом, объем их ответственности. Сроки предъявления требований. Государственная пошлина по искам о взыскании алиментов. Взыскание алиментов на основании судебного приказа. Рассмотрение судами первой инстанции дел о взыскании алиментов.

Полезное видео:

Гражданский иск в уголовном деле

Глава 1 Общие положения об обязательствах из причинения вреда 5 1. А правовое государство призвано развивать не только высшие социальные ценности общества в целом, есть еще и практическая цель: это инструмент, обеспечивающий реализацию организациями и гражданами своих прав. Другой важнейшей задачей правового государства должно быть также обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и или возмещение причиненного вреда. Поскольку человек — существо социальное, то естественно он не может обойтись без различных контактов и связей. А в связи с развитием цивилизации вообще, и науки и техники в частности, круг социальных связей современного человека огромен. Так же велика зависимость его от государства и общества, и, следовательно, высока вероятность претерпевания человеком многочисленных обид на своем жизненном пути. Врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности, хулиганское поведение детей, влекущее к порче имущества, незаконное привлечение к уголовной ответственности — эти и другие правонарушения могут быть совершены в отношении каждого человека, причиняя потерпевшему немало горя и страданий. Сказанное подтверждает необходимость изучения такого явления как обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деликтные обязательства.

Особенности рассмотрения различных категорий гражданских дел

Компенсация морального вреда — относительно новая категория гражданских дел в судах РФ. Наибольший интерес и наибольшие затруднения при рассмотрении и разрешении дел этой категории вызывает проблема судебного доказывания. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда отражены также в постановлениях Пленума Верховного суда РФ от Компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда производится в случаях, установленных ст. Следует отметить, что нельзя указать идеальный предмет доказывания, подходящий для всех случаев компенсации морального вреда. По каждому конкретному делу возможно его изменение или дополнение. Из предмета доказывания по делам о компенсации морального вреда необходимо исключать преюдициальные факты. Так, при рассмотрении гражданского дела о компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, преюдициальное значение будет иметь оправдательный приговор по вопросам, имели ли место действия, в совершении которых лицо ранее признавалось виновным, и совершались ли данные действия этим лицом пределы преюдициальности приговора суда по уголовному делу. Также будет преюдициальным решение по гражданскому делу об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, если эти сведения ранее были признаны судом таковыми, а впоследствии был предъявлен иск о компенсации морального вреда в связи с распространением этих сведений. Решения по гражданским делам имеют своих границы преюдициальности: таковыми признаются все факты, установленные вступившими в законную силу судебными решениями.

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о признание права собственности на жилой дом. Обязательства по возмещению вреда, причиненного гражданином в реферат, добавлен 3.

Судебное решение о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью реферат

Особенности рассмотрения споров о возмещении морального вреда Понятие морального вреда В соответствии с п. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в ред. N 10, от 15 января г. N 1 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, в случаях нарушения трудовых прав работника, при нарушении прав потребителя. Подведомственность и подсудность дел Мировому судье подсудны дела по искам о компенсации морального вреда, если требование о компенсации производно от имущественного требования, когда это допускается законом, например по делам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает МРОТ, а также если требование связано с защитой неимущественных прав нематериальных благ. Что делает судья при подготовке дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела В соответствии с гл.

2.4. Особенности рассмотрения споров о возмещении морального вреда

Отрывок из работы Введение Право на жизнь и охрану здоровья являются одними из самых важных прав человека. Данное положение подчеркивается в ключевых международных документах, среди которых не только Всеобщая декларация прав человека , но и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах ст. Конституция Российской Федерации не стала исключением, закрепив в своих статьях особый статус вышеупомянутых прав человека ст. Во исполнение норм Конституции, в Российской Федерации действуют законодательные акты, охраняющие здоровье граждан и гарантирующие возмещение вреда причиненного увечьем здоровью гражданина. Кроме того, это подтверждается и положением пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ , в котором жизнь и здоровье включены в перечень благ, принадлежащих гражданину от рождения. В теории гражданского права известно деление обязательств на договорные и внедоговорные. Несомненно, наиболее актуальными являются договорные обязательства, исходя из принципа диспозитивности, однако немаловажное значение имеют и обязательства, возникающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением определенных фактов. К таким фактам, как раз таки, относятся обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. В статье 8 ГК РФ причинение вреда другому лицу названо как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Моральный вред и проблема его возмещения по искам о защите личных неимущественных прав была и остается объектом повышенного внимания юристов-практиков. Это напрямую связано с социальной защитой личности, охраной неприкосновенности. Категория морального вреда появилась в нашем законодательстве сравнительно недавно.

Судебное делопроизводство Вы точно человек? Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного жизни гражданина, должно заключаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами их представителями.