Порядок разрешения споров

На президентском Совете по кодификации обсудят порядок разрешения споров об интеллектуальных правах фото: pixabay. Соответствующий проект постановления Пленума Верховного суда России планируют обсудить 18 апреля члены Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства под председательством главы думского Комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова. Еще в году рабочая группа, в которую вошли помимо судей и представителей ВС РФ представители Роспатента, Исследовательского центра частного права имени Алексеева при Президенте России, эксперты ведущих вузов, начала разрабатывать проект постановления Пленума Верховного Суда о применении части четвертой Гражданского кодекса. Проект включает в себя 13 содержательных разделов без учета заключительных положений и пунктов. В нем разобраны вопросы международного регулирования в сфере интеллектуальной собственности, подведомственности и подсудности дел, связанных с применением положений части четвертой ГК РФ, и действия указанных положений во времени, распоряжения исключительными правами, защиты интеллектуальных прав, авторского и патентного права, а также правовой охраны товарных знаков. В Проекте среди прочего отмечается, что споры об определении размера вознаграждения авторов соавторов отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.

ТОВ "ТБФК Кредо"

Юрист, Москва Закон обязал урегулировать конфликты вокруг товарных знаков и исключительных прав в досудебном порядке. Какие подводные камни есть у этой процедуры, и какие последствия несет ее несоблюдение? Досудебным порядком называют особый способ урегулирования конфликта, который подразумевает под собой обмен письменной претензией и ответом на нее.

Его цель — уменьшить нагрузку на судей, поскольку разрешение некоторых распространенных споров не вызывает проблем и может быть с легкостью осуществлено посредством переговоров между оппонентами. В частности, к таким спорам относятся споры об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования и споры о нарушении исключительного права.

Споры об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования Они возникают, когда заинтересованное лицо требует прекращения правовой охраны товарного знака, который препятствует регистрации его товарного знака, но при этом не используется владельцем. Как осуществить процедуру? Правообладателю, не использующему товарный знак, необходимо предложить выполнить следующие действия: Самостоятельно обратиться в Федеральный институт промышленной собственности ФИПС с заявлением об отказе от прав на товарный знак.

Заключить с лицом, направившим претензию, договор отчуждения товарного знака. Однако закон не содержит пояснения, как действовать конкретно — предлагать один из перечисленных вариантов либо же давать альтернативу.

Так как поправки были приняты лишь несколько месяцев назад, практика по данному вопросу еще не сложилась. Оптимальным решением будет указать в претензии оба возможных варианта для того, чтобы предотвратить риск отказа в рассмотрении заявления. Крайне важно и другое.

Закон не допускает совершения сделок дарения между юридическими лицами и предпринимателями, то есть договор об отчуждении товарного знака должен быть возмездным. При этом закон не устанавливает необходимость указывать в претензии конкретную сумму вознаграждения. Но если сумма все-таки будет указана, то претензия будет являться офертой на заключение договора. Выходом из такой ситуации будет указание на то, что стоимость отчуждения товарного знака планируется согласовать в ходе дальнейших переговоров.

Установленный законом срок ответа на претензию составляет два месяца. Только когда это время истекло, а ответ не был получен, заинтересованное лицо может направлять исковое заявление в суд.

Осуществить это обязательно в течение 30 дней с момента истечения срока ответа. Закон допускает направление новой претензии с условиями, отличающимися от предыдущих, но по истечении трехмесячного срока с момента направления первой. Споры о нарушении исключительного права Они возникают, когда заинтересованное лицо взыскивает убытки или компенсацию за неправомерное использование его результатов интеллектуальной деятельности другими лицами.

В данном случае закон не содержит конкретных требований к тексту претензии. Поэтому необходимо применять общие правила, сложившиеся в судебной практике: указать обстоятельства нарушения и приложить доказательства. Опять же согласно судебной практике целесообразно включить в претензию размер убытков или компенсации, а также их расчет. Срок ответа на претензию, вызванную нарушением исключительного права, составляет 30 дней, а срок подачи искового заявления и направления повторной претензии законом не ограничен.

Последствия несоблюдения досудебного порядка К исковому заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие направление претензии: кассовый чек почтового отделения, опись вложения, уведомление о вручении. В противном случае оно либо не будет рассмотрено, либо будет возвращено в процессе судебного разбирательства.

Безусловно, истец имеет право подать свое заявление повторно, устранив недочеты. Однако нарушитель в это время будет продолжать использовать чужую интеллектуальную собственность или же, например, проведет процедуру банкротства. Ко всему прочему, придется дополнительно оплачивать судебного представителя. Несоблюдение досудебного порядка влечет материальные последствия и для ответчика. Согласно ст. Как получить полный бесплатный доступ к публикации? Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.

Третейские суды бывают двух видов: третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора лат.

8. Порядок разрешения споров

Юрист, Москва Закон обязал урегулировать конфликты вокруг товарных знаков и исключительных прав в досудебном порядке. Какие подводные камни есть у этой процедуры, и какие последствия несет ее несоблюдение? Досудебным порядком называют особый способ урегулирования конфликта, который подразумевает под собой обмен письменной претензией и ответом на нее. Его цель — уменьшить нагрузку на судей, поскольку разрешение некоторых распространенных споров не вызывает проблем и может быть с легкостью осуществлено посредством переговоров между оппонентами. В частности, к таким спорам относятся споры об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования и споры о нарушении исключительного права. Споры об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования Они возникают, когда заинтересованное лицо требует прекращения правовой охраны товарного знака, который препятствует регистрации его товарного знака, но при этом не используется владельцем. Как осуществить процедуру?

На президентском Совете по кодификации обсудят порядок разрешения споров об интеллектуальных правах

Для устранения возникавших на практике спорных ситуаций был подготовлен новый пакет поправок, который 1 июля года подписал Президент России см. По новым правилам обязательный досудебный порядок будет действовать только в отношении гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств из договорных обязательств, других сделок и вследствие неосновательного обогащения. Такие споры могут быть переданы в арбитражный суд по истечении 30 календарных дней после направления претензии, если иные срок и или порядок не установлены законом или договором. Иные гражданско-правовые споры а также экономические споры из административных и иных публичных отношений передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором. Поправки внесли ясность во многие спорные ситуации, которые часто возникали на практике при оценке необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора. В частности, снят вопрос о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка в спорах о признании договоров незаключенными или недействительными, а также об истребовании имущества из чужого владения.

Вы точно человек?

Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики Станислав Матюшов, Юрист Арбитражной практики Судебная статистика арбитражных судов за последние пять лет свидетельствует о снижении количества заявлений, оставленных арбитражными судами без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей АПК РФ. Так, в году после вступления в силу изменений в часть 5 статьи 4 АПК РФ, содержащих новые требования к досудебному урегулированию спора, количество исков, оставленных без рассмотрения, значительно возросло. Между тем, с года анализируемый показатель устойчиво снижается. Такая тенденция прежде всего объясняется тем, что суды стремятся не чинить формальных препятствий реализации права стороны на своевременную защиту, что также согласуется и с принципом процессуальной экономии. К примеру, если в поведении ответчика не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, наличие недочетов в содержании претензии в подавляющем большинстве случаев не учитывается судами, поскольку оставление иска без рассмотрения в такой ситуации может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон [1]. Кроме того, если будет установлено, что заявление ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения направлено на затягивание разрешения возникшего спора по существу, суд вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства на основании части 5 статьи АПК РФ. Пример из судебной практики. Определением суда первой инстанции оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании задолженности в связи с тем, что претензия была направлена только по части заявленных требований. Названный судебный акт был отменен апелляционным судом.

Полезное видео:

Внесудебное урегулирование споров (медиация)

Разрешение споров Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма ТПС предоставляет услуги по разрешению коммерческих споров на национальном и международном уровне. ТПС предоставляет арбитражные и медиационные услуги шведским и иностранным компаниям, договорившимся об альтернативном и внесудебном порядке разрешения своих споров. Существует много причин, по которым стороны договора выбирают внесудебные способы разрешения споров. Они могут отличаться от случая к случаю. Одной из них является скорость разбирательства, что позволяет сторонам быстрее разрешить спор и вместо тяжб сфокусироваться на своей основной деятельности. Еще одной причиной является то, что стороны наделены большей процессуальной свободой. Например, они могут сами определить, кто будет разрешать спор от их имени. ТПС был основан в году и является подразделением Торговой палаты г.

Как разрешить спор об интеллектуальной собственности без участия суда

Достижения взаимовыгодных договоренностей в процедуре медиации позволяет избежать дополнительных расходов на судебное разбирательство и максимально быстро получить желаемый результат. Необходимо отметить, что медиация - это процесс, во время которого встречаются стороны спора с участием третьей нейтральной стороны медиатора , который осуществляет с помощью своих компетенций все необходимые меры для достижения сторонами взаимопонимания в решении спора. При этом очень важным аспектом является то, что фокусом усилий есть интересы сторон, а не правовые позиции или требования. При осуществлении медиации, стороны, находящиеся в споре - сами находят решения. Одной из главных функций медиатора является структурирование процесса переговоров и примирения сторон. В отличие от переговорного процесса в процессе медиации присутствует третья нейтральная сторона, которая обеспечивает структурность процесса и действия, которst направлены на содействие сторонам в осознании их позиций, интересов и пожеланий. В процессе медиации решение сторон полностью удовлетворяет интересы сторон, поскольку в медиации стороны конфликта четко указывают их медиатору и медиатор проверяет принятые сторонами решения на соответствие их интересам. Нашим адвокатам не раз удавалось урегулировать спорные вопросы на выгодных для клиентов условиях, не доводя дело до суда, в данном случае в переговорном процессе, но не всегда стороны были готовы к переговорам. Одна из сторон может иметь более сильные правовые позиции и это может привести к невыполнению соглашения в дальнейшем, также в отличие от медиациии возможно нарушение конфиденциальности достигнутого соглашения одной из сторон. Внесудебное урегулирование споров, в том числе, также будет эффективным для решения Ваших проблем, если одна из сторон нарушила обязательства по договору, а клиент желает сохранить с ней нормальные отношения.

Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров

Новости рубрики Порядок разрешения споров и претензий Все споры и разногласия между клиентами и компанией по поводу предоставления компанией услуг и осуществления торговли на рынках ценных бумаг и совершения иных действий, предусмотренных Договором обслуживания, решаются путем переговоров. В случае если возникший спор невозможно урегулировать путем переговоров, то до обращения в суд или третейский суд компания и клиент обязаны соблюсти претензионный порядок урегулирования споров. В претензии указываются: требования заявителя; сумма претензии и ее обоснованный расчет, если претензия подлежит денежной оценке; фактические обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие их; правовые основания претензии со ссылкой на соответствующие пункты Договора обслуживания и известные клиенту нормативно-правовые акты; перечень прилагаемых к претензии документов и других доказательств; иные сведения, необходимые для урегулирования спора. Претензия рассматривается в течение 30 дней со дня получения, а в случаях, не требующих дополнительного изучения и проверки, в течение 15 дней. В ответе на претензию указываются признанные и непризнанные требования, содержащиеся в претензии. При полном или частичном отказе в удовлетворении претензии в ответе на претензию указываются: правовые основания отказа со ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты и пункты Договора обслуживания; фактические доказательства, обосновывающие отказ; перечень прилагаемых к ответу на претензию документов, других доказательств. Претензия и ответ на претензию направляются в письменной форме заказным письмом с уведомлением либо вручаются под расписку. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии, фактического неудовлетворения претензии или неполучения в срок ответа на претензию такой спор подлежит рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с соблюдением правил подсудности и подведомственности по месту нахождения компании в соответствии с материальным правом Российской Федерации.

Разрешение споров по условиям FIDIC 2017

Зная о том, что должно быть в договоре с иностранным партнером, а чего быть просто не должно, вы сбережете свои деньги, нервы и время 1. Именно в них можно найти основные правила и нормы по сотрудничеству с иностранным бизнесом. Поскольку страна должна защищать своих граждан где угодно, и в частности, на международном уровне. Бизнесменам, которые готовятся к подписанию договора с компаниями-иностранцами, следует знать, что, например, есть отдельная конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Если вы уверены в своих силах и в том, что умеете точно трактовать все юридические тонкости, вы можете ознакомиться с этими документами самостоятельно. Однако желательно побеспокоиться заранее о своей репутации и деньгах и обратиться к юристу еще до подписания договора. В соглашении необходимо прописать и порядок предъявления претензий, и штрафные санкции за невыполнение контракта. С точки зрения юриста, одним из наиболее весомых пунктов соглашений является описание арбитража, что может значительно удешевить процедуру разрешения спора. Проконсультируйтесь, как построить плодотворные и законные отношения с международным контрагентом, какие риски в этой отрасли являются самыми распространенными и каким должен быть договор с иностранной компанией. Что обязательно должно быть в договоре Во-первых, вы и ваш потенциальный партнер можете определиться, правом какого государства будет регулироваться конкретно ваша сделка.

Ответственность сторон, порядок разрешения споров Каждая из сторон должна выполнять свои обязанности надлежащим образом.

Секреты международных договоров: 6 полезных бизнес-советов

Претензионный порядок даёт возможность избежать ненужных вам судебных споров, поскольку подразумевает, что собственник помещения в МКД в случае возникновения претензий до обращения в суд обратится в управляющую организацию, в порядке, предусмотренном договором управления. Если собственник не пожелал нужным обратиться к вам и сразу пошёл искать правду в судебных органах, то исковое заявление подлежит возвращению судом на основании п. Последствия возвращения искового заявления таковы: собственник может обратиться в суд после того, как устранит нарушения в части несоблюдения претензионного порядка урегулирования споров ч. Проще говоря, собственник обращается в суд после того, как свяжется с управляющей организацией.

Досудебный порядок урегулирования споров - новые изменения вступают в силу в июле 2017 года

Актуальные вопросы В связи с принятием Федерального закона от Это значит, что прежде чем стороны не предпримут попытку урегулирования спора непосредственно между собой, рассмотрение дела арбитражным судом или иным компетентным судом невозможно, и, если подать иск в суд без соблюдения такого порядка, то суд оставит его либо без движения, либо без рассмотрения. И, несмотря на последующее смягчение требований о необходимости соблюдения претензионного порядка согласно Федеральному закону от Претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.