Чех арбитражный суд

Источник: Юридический портал "Право. Спор возник вокруг банковской гарантии с лимитом до 13 млн евро, выданной "Бинбанком" компании "Коксохиммонтаж-Тагил", которая по договору с чешской Vitcovice Power Engineering должна была строить коксовую батарею для "Магнитогорского металлургического комбината". Проект был начат в начале года, однако после того, как в России разразился экономический кризис, его реализация комбинатом была приостановлена. После этого, в июне года, чехи потребовали от "КХМ-Тагила" вернуть незачтенные авансовые платежи в размере 10 млн евро, однако их контрагент это сделать отказался, сославшись на имеющуюся перед ним непогашенную задолженность по договору подряда. Тогда Vitcovice Power Engineering обратилась уже в "Бинбанк", чтобы тот выплатил 6,57 млн евро по банковской гарантии.

ВККС рассказала про наказание за нарушение судейской этики

В нем разъясняется на примерах, как важно судьям проверять соответствие копий оригиналам документов даже если у других должностных лиц они не вызвали сомнений и почему вступивший в силу приговор обязателен для арбитражного суда.

ВККС также рассказала, в чем опасность ходить на день рождения со стороной по делу. Высокие показатели спасли от взыскания Судья Арбитражного суда Алтайского края Олег Фролов не стал отменять решение суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на вступивший в законную силу приговор по уголовному делу.

По мнению председателя указанного суда, Фролов этим грубо нарушил нормы материального и процессуального права. По закону вступивший в силу приговор обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом ч. Председатель Арбитражного суда Алтайского края заявил, что к этому спору было приковано внимание всей общественности края и Фролов своим решением подорвал авторитет к суду. Кроме того, Фролов нарушил сроки судопроизводства и изготовления судебных актов.

Сам судья согласился, что допустил ошибку, при этом подчеркнув: она не носит систематического характера, является неумышленной, не повлекла негативных последствий, поскольку апелляция ее исправила. Нарушение сроков стало следствием большого объема работы и сложности судебных споров.

Фролов также заметил, что в последнее время работал без секретаря. ККС Алтайского края учла характеристику Фролова, его высокое качество работы, большую нагрузку, отсутствие дисциплинарных взысканий и проголосовала против лишения полномочий.

Представление председателя Арбитражного суда Алтайского края осталось без удовлетворения. Проверили нарушение судейской этики Судья Таштагольского городского суда Ирина Маслова ехала вместе с сыном Максимом Масловым на его машине по мосту.

Колесо провалилось в яму между досками, которую не было видно из-за снега, автомобиль отбросило в сторону, и он получил повреждения. Маслова сразу позвонила в администрацию, чтобы узнать, кто обслуживает этот мост. Представитель администрации пообещал, что возместит причиненный ущерб, но не сделал этого. Максим Маслов подал к администрации соответствующий иск, оплатив госпошлину с карточки матери. Ирина Маслова, которая в тот момент исполняла обязанности председателя суда, расписала иск судье Евгению Малыгину , поставив его в известность, что истец — ее сын и дело можно передать на рассмотрение в другой суд.

Впоследствии ходом рассмотрения дела она не интересовалась. На момент выписки исполнительного листа Малыгин находился в отпуске, сотрудник канцелярии положил исполлист в папку с общей почтой, и Маслова, не прочитав, подписала его.

ККС Кемеровской области решила, что Маслова нарушила судейскую этику, использовала служебное положение и статус судьи. Коллегия проанализировала ее работу и обнаружила нарушение сроков. С учетом этого ККС привлекла Маслову к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. В этом деле досталось и Евгению Малыгину — судье, рассмотревшему иск Максима Маслова. В мае года в ККС Кемеровской области на него поступило представление.

По мнению коллегии, Малыгин должен был оставить иск Маслова без движения, а вместо этого рассмотрел дело и удовлетворил требования заявителя. ККС Кемеровской области досрочно прекратила полномочия Малыгина и лишила его пятого квалификационного класса.

Также Малыгин заявил, что оповестил представителя ответчика о наличии родственных связей не в заседании, а в ходе досудебной подготовки, но те не заявили отвод. ВККС не нашла нормы ГПК, по которой Малыгин должен был заявить самоотвод, и отменила решение о прекращении полномочий судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области.

Встретился со стороной во время совещания Председатель Красноармейского районного суда Самарской области Анатолий Сафронов нарушил тайну совещательной комнаты, что привело к отмене приговора в апелляционном порядке.

При этом приговор по делу Сафронов огласил только 13 июля. Как объяснил Сафронов, он не знал заранее о присутствии на торжестве представителя администрации, что не позволило ему правильно оценить создавшуюся ситуацию.

ККС Самарской области учла данные о показателях работы Сафронова и решила, что он принимает недостаточные меры к повышению профессионального уровня, нарушает нормы процессуального и материального права, а качество его работы с учетом стажа и опыта могло быть выше.

Поэтому коллегия наложила на Сафронова дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Не заметила подделку Председатель Барабинского районного суда Новосибирской области Альбина Пушкарева рассмотрела ходатайство осужденного об изменении приговора, к которому была приложена копия постановления Президиума Верховного суда.

Пушкарева приняла эту копию за достоверную и, в том числе из-за нее, смягчила осужденному приговор. Другой судья этого суда разъяснил сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Пушкаревой.

В итоге подсудимый был досрочно освобожден из мест лишения свободы. В дальнейшем выяснилось, что Президиум ВС не выносил постановлений по этому делу и в материалах уголовного дела ничего нет. Пушкарева не обратила внимание, что подсудимый ранее был осужден за подделку официальных документов. Она не проверила соответствующие копии, не запросила оригиналы, не проявила должную внимательность и осмотрительность.

Пушкарева заметила, что постановление Президиума ВС не вызвало сомнений не только у нее, но и у двух прокуроров, должностных лиц службы безопасности УФСИН, судьи Новосибирского областного суда и судьи Барабинского районного суда. Тем не менее ККС Новосибирской области наложила на председателя суда взыскание в виде предупреждения.

Ошибки не позволили продолжить работу Судья Биробижданского районного суда Еврейской автономной области Леонид Михайлов с по год рассмотрел по существу уголовных дел, при этом 23 его приговора апелляция изменила, а 11 — отменила. В тот же период апелляция отменила 14 судебных актов Михайлова и изменила Он неправильно исчислял задержанным срок их содержания под стражей, незаконно использовал формулировки о доказанности вины обвиняемых, нарушал права участников процесса и процедуру судопроизводства, не указывал срок ареста имущества, не обосновывал решения суда, а также допускал иные нарушения.

Дисциплинарная коллегия Верховного суда изучила обстоятельства дела и оставила решение ККС без изменений, апелляционная коллегия ВС поступила так же. Кандидат на должность судьи не набрала голосов ККС Ханты-Мансийского автономного округа — Югры объявила о вакантной должности судьи Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Лариса Артемьева обратилась с заявлением о рекомендации, представила необходимые документы и сведения, но рекомендована не была. Она пожаловалась в ВККС, считая, что отказ в рекомендации не мотивирован, а требования к процедуре конкурсного отбора кандидатов были нарушены. Артемьева заявила: она не указала в анкете бывшего мужа, поскольку он не входит в круг ее близких родственников.

Заявительница также отметила, что в ходе обсуждения ее кандидатуры звучали реплики, порочащие ее репутацию. В итоге ВККС отказала в удовлетворении жалобы Артемьевой, пояснив, что она просто не набрала нужного количества голосов в отличие от другого кандидата.

Челябинска Натальи Поповой в связи с совершением дисциплинарного проступка. Дисциплинарная коллегия ВС и апелляционная коллегия ВС подтвердили законность этого решения.

Попова обратилась в ККС Челябинской области с ходатайством об отмене ранее принятого решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Она заявила, что не была извещена об изготовлении протокола заседания ККС, его копию получила с опозданием, процедура ее досрочного прекращения полномочий была нарушена.

Экс-судья просила рассмотреть вопрос о ее уходе в отставку по состоянию здоровья. Тем не менее ККС не восстановила срок на обжалование, решив, что оснований для этого нет. ВККС с ним согласилась. Ярославля и хотела остаться на этой должности на следующий срок. Но ККС Ярославской области отказала ей в рекомендации, заявив, что Рязанова часто нарушала процессуальные сроки и плохо контролировала аппарат судебного участка. Тогда она обратилась с жалобой в ВККС, заявив, что объявление об открытии вакансии было размещено в СМИ позднее чем за полгода до истечения срока полномочий.

Рязанова также не согласилась с причиной отказа в рекомендации. Она пояснила: нагрузка большая, сотрудники аппарата постоянно менялись и не были готовы к работе, часть нарушений допустили заменявшие ее судьи.

ВККС решила, что довод о нарушении срока размещения объявления не влечет отмену решения, поскольку не отразился на Рязановой.

При этом иные допущенные судьёй нарушения подтвердились. Коллегия отменила отказ в назначении Геннадий Чех обжаловал нерекомендацию на должность зампреда Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Чеху отказали, сославшись на то, что он не представил сведения о привлечении к уголовной ответственности давно умершего отца и не служил в армии. По последнему обстоятельству Чех указал, что представил все необходимые документы, которые демонстрируют, что от службы он не уклонялся. ВККС отменила решение в отношении кандидата.

Чехи выиграли суд у Дерипаски. Это хороший знак для иностранных инвесторов

Вчера Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение собрания акционеров "Ингосстраха" об увеличении уставного капитала компании до 10 млрд рублей. Так чешская финансовая группа PPF Group защитила от размывания свой пакет акций страховщика. Там было приняло решение увеличить уставный капитал "Ингосстраха" в четыре раза - с 2,5 до 10 млрд руб. Когда PPF узнала о собрании, она раздобыла бюллетени и проголосовала против эмиссии, но было уже поздно: голоса контролируемых ею компаний, которые позже выступили истцами по делу, учтены не были. Эти три компании - "Вега", "Инвестиционная инициатива" и "Новый капитал", вместе владеющие акциями "Ингосттраха", ранее принадлежали Александру Мамуту, а теперь контролируются PPF Group. Пока регулятор думал, делать это ему запретил суд в качестве обеспечительной меры. Рассмотрение дела началось 11 января и продолжалось более трех месяцев. Тяжба сопровождалась подачей обеими сторонами конфликта различных исков по отдельным вопросам. Но вчера вечером судья вынес решение признать допэмиссию недействительной, таким образом удовлетворив иск чешской стороны.

Арбитражный суд

В нем разъясняется на примерах, как важно судьям проверять соответствие копий оригиналам документов даже если у других должностных лиц они не вызвали сомнений и почему вступивший в силу приговор обязателен для арбитражного суда. ВККС также рассказала, в чем опасность ходить на день рождения со стороной по делу. Высокие показатели спасли от взыскания Судья Арбитражного суда Алтайского края Олег Фролов не стал отменять решение суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на вступивший в законную силу приговор по уголовному делу. По мнению председателя указанного суда, Фролов этим грубо нарушил нормы материального и процессуального права. По закону вступивший в силу приговор обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом ч. Председатель Арбитражного суда Алтайского края заявил, что к этому спору было приковано внимание всей общественности края и Фролов своим решением подорвал авторитет к суду. Кроме того, Фролов нарушил сроки судопроизводства и изготовления судебных актов.

Спортивный арбитражный суд отклонил иск Хацкевича

Чехия заплатит миллионов долларов компенсации иностранным инвесторам [ Редактировать ] 18 марта по материалам: Подробности 16 Чехия заплатит миллионов долларов компенсации иностранным инвесторам Более 10 миллиардов крон приблизительно миллионов долларов должна заплатить Чешская Республика за то, что не защищала заграничные инвестиции. Таков результат Международного арбитражного суда. Срок платежа истек в пятницу вечером - Чехия не заплатила. Каждый день задержки стоит 2 миллиона крон. Кредитор Чешской Республики, голландская телевизионная компания CME, требует немедленной оплаты положенной ей суммы.

Полезное видео:

Арбитражный суд отменил решения собрания акционеров "Ингосстраха"

Арбитражный суд Красноярского края отклонил иск о признании банкротом Красноярского завода цветных металлов имени В. Арбитражный суд 17 июня зарегистрировал иск новосибирского "Обь-Инжиниринг" о банкротстве "Красцветмета". Ранее суд оставил иск без движения до 15 июля. Гулидова", производство по делу прекращено", - сказала Чеха. По словам министра промышленности и торговли региона Александра Климина, это было очередное дело в многолетних судебных тяжбах "Красцветмета" с группой лиц, по поводу действий которых предприятие неоднократно обращалось в правоохранительные органы. Иск не может привести к банкротству предприятия, так как к этому нет никаких экономических предпосылок. ОАО "Красцветмет" является крупнейшим в мире производителем аффинированных металлов платиновой группы платины, палладия, родия, иридия, рутения, осмия , а также золота и серебра, перерабатывающим все известные виды сырья. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

Мэрию Уфы обязали выставить землю под бывшим домом Бушмариных на аукцион

Начальнику — предупреждение, подчиненному — увольнение? Малыгина впервые назначили на должность в августе года, и никаких нареканий к его работе не было. В мае года в региональную ККС поступило представление председателя Кемеровского облсуда о досрочном прекращении полномочий судьи. Поводом стало то, что при рассмотрении гражданского дела судья при наличии конфликта интересов не заявил самоотвод. Речь шла об иске Максима Маслова к администрации Спасского городского поселения о возмещении ущерба от ДТП — вопрос был связан с ненадлежащим содержанием моста в городском поселении, из-за чего, по мнению заявителя, и произошла авария.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · О суде · Судьи · Картотека дел · 09Расписание · Перерывы Обращение Чех Е.Н. Дата:

Суд отклонил иск о признании "Красцветмета" банкротом

Арбитражные суды в России[ править править код ] Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов. Функции арбитражных судов в РФ[ править править код ] разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; ведение статистического учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности; предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества; установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке. Виды подсудности дел арбитражным судам родовая подсудность подсудность арбитражных судов субъектов РФ подсудность федеральных арбитражных судов округов подсудность Суда по интеллектуальным правам подсудность Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам территориальная подсудность общая территориальная подсудность подсудность по месту нахождения или месту жительства ответчика подсудность по выбору истца.

Чех попрощается с футболом. Азар — с «Челси»?

Они утверждали, что годовое общее собрание акционеров "Ингосстраха", состоявшееся 27 июня года и 23 июля года, "было проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства", поскольку никакие нормативные документы не предусматривают возможности объявить перерыв в собрании сроком на месяц. Кроме того, заявляли истцы, годовое собрание акционеров должно было состояться 27 июня года, так как иной даты совет директоров "Ингоссстраха" не определял, а, согласно закону "Об акционерных обществах", годовое собрание акционеров необходимо проводить до 30 июня каждого года. Конфликт между акционерами "Ингосстраха" возник в октябре после года, когда при поддержке основного акционера компании, холдинга "Базэл" Олега Дерипаски было принято решение о четырехкратном увеличении уставного капитала компании до 10 миллиардов рублей. Ранее Федеральный арбитражный суд Московского округа признал недействительным решение январского собрания акционеров "Ингосстраха", из-за которого в июле ни один из представителей PPF Investments в новый совет директоров страховщика не попал.

Порядок подачи документов в Арбитражный суд города Москвы. Обращаем Ваше внимание, что надлежаще поданными в электронном виде считаются .

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 22 ноября года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Каминского В.

Новости Уважаемые посетители сайта! Режим работы и контактная информация - обновленная информация о телефонных номерах судебных отделов и структурных подразделений суда. Документы, направленные через иные электронные ресурсы суда, в том числе и через электронную почту info tatarstan. Подробнее В Арбитражном суде Республики Татарстан процесс публикации документов автоматизирован.